容欣弦IP属地:辽宁·沈阳 发布于47分钟前
”但鸟(🤐)人公司(si)在辩护中(📭)称,“案涉作品著作权人并未交由中国(guo)音像(🗃)著作权(🍮)集体管理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集(ji)体管理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟(niao)人公(😓)司享有(🦄)著作权的《家在(zai)东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公(gong)司为(♍)周亚平全资控股并且是音集(🏍)协的(😥)会员,但并未(wei)把其享有著作权的作品交由音集协(xie)使(shi)用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问(🕝),周亚(🌂)平自己的鸟人(ren)公司为什么不把其作品(pin)交(jiao)给音集协授权(quan),音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少作品交(jiao)给了音集协(xie)?”李康(🏹)称。